Ухвала суду № 57372629, 26.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4701/16

У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укертелеком" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укертелеком" до Міністерства юстиції України в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Київенерго", про визнання протиправними рішення, скасування свідоцтва, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" березня 2016 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укертелеком" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укертелеком" до Міністерства юстиції України в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Київенерго", про визнання протиправними рішення, скасування свідоцтва, зобов'язати вчинити дії.

Встановити строк до 12 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.