Ухвала суду № 57371929, 26.04.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2016 р. Справа № 818/438/16 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області просить суд призначити документальну позапланову виїзну перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року.

При подачі позову Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області не було сплачено судовий збір, а тому на підставі статті 106 КАС України ухвалою судді від 14.04.2016 р. адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 25.04.2016 року для сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області отримано 19.04.2016 року, однак станом на 26.04.2016 року позивачем не надано доказів про сплату судового збору за вказаним позовом.

Подане позивачем клопотання від 13.04.2016 року про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки таке відстрочення призведе до ненадходження суми судового збору до відповідного бюджету, а згідно з нормами статті 94 та статті 95 КАС України несплачені судові витрати при подачі суб'єктом владних повноважень позову не можуть бути стягнені при винесенні рішення по справі, незалежно від того, чи задоволено вимоги позивача, чи відмовлено в їх задоволенні.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо не були усунуті недоліки адміністративного позову, що був залишений без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення перевірки - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал