ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/635/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Ніжинської нафтогазрозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось з позовом про стягнення з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 01431535) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 222200,43 грн на рахунок Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (м. Ніжин, вул. Шевченка, 21-ж, код ЄДРПОУ 37716087, р/р 25600928101003 МФО 353553, філія ЧОУ АТ «Ощадбанк»).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3333,01 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу надіслано вищезазначену ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала суду про залишення позовної заяви буз руху від 11.04.2016 була вручена позивачу 12.04.2016, про що на поштовому повідомленні мається відмітка, однак недоліки позовної заяви позивачем у встановлений судом строк не усунуті.
На підставі встановленого, враховуючи п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено повернення позовної заяви позивачеві у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 35, 40, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Ніжинської нафтогазрозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан
Судове рішення № 57371796, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/635/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: