Ухвала суду № 57371289, 13.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року

справа № 804/9814/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.02.2016 року по справі № 804/9814/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішення та зобов’язання надати висновок про повернення платежу,-

в с т а н о в и в:

25.02.2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі № 804/9814/15, якою апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року залишено без змін. Судовий збір в розмірі 80,38 грн. стягнуто з Дніпропетровської митниці ДФС на користь Державного бюджету України.

25.02.2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом направлено на адресу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області виконавчий лист про стягнення з апелянта судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 258 КАС України виконавчий лист про стягнення судового збору надсилається судом до державних податкових інспекцій.

29.03.2016 року до суду надійшла заява ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким виконавчий лист повертається без виконання у зв’язку з його невідповідності вимогам Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі відсутні необхідні реквізити. Просить усунути недоліки виконавчого листа.

Справа № 804/9814/15 надійшла до суду після витребування 13.04.2016 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилок у виконавчому листі.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.02.2016 року по справі № 804/9814/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2016 року о 10:00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Лукманової О.М. (головуючий), суддів – Божко Л.А., Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова