Ухвала суду № 57371243, 25.04.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
825/642/16
Номер документу
57371243
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/642/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Заступника начальника управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.04.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_1 та просить:

- визнати протиправними дії заступника начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_1 щодо оформлення та вручення клопотання від 04.04.2016 № 04.02-06/32 про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для здійснення державного контролю за використанням та охороною земель;

- визнати протиправним та скасувати клопотання заступника начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_1 від 04.04.2016 № 04.02-06/32 про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

Представник позивача в судове засідання надав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області. У зв'язку з наведеним та необхідністю витребування у вказаного суб'єкта матеріалів перевірки, на підставі яких було оформлено та вручено клопотання № 04.02-06/32, просить зупинити провадження по справі. Розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про відкладення судового засідання. Крім того, просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач - ОСОБА_1 є посадовою особою Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області (далі - Інспекція), та в своїй роботі керується Положенням про Інспекцію, затвердженим наказом Державної інспекції сільського господарства України від 28.02.2012 № 111.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представників сторін про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області слід задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Заступника начальника управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування клопотання - зупинити до 25 травня 2016 року о 10:30 год.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області.

Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області надати до суду матеріали перевірки, на підставі яких заступником начальника управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_1 було оформлено та вручено клопотання від 04.04.2016 № 04.02-06/32.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57371243 ?

Документ № 57371243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57371243 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57371243 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57371243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57371243, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57371243, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57371243 відноситься до справи № 825/642/16

Це рішення відноситься до справи № 825/642/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57371241
Наступний документ : 57371245