Ухвала суду № 5736966, 29.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 вересня 2009 р. Справа № 4/127-08

за позовом:Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 32446504)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до:Приватного підприємства "Олена" (вул. Шкільна, 1, с. Городок, Іллінецького району Вінницької області, 22753; вул.Мічуріна,32, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька область)

про усунення перешкод в користуванні майном та примусове виселення

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Петрук Л.І. - за довіреністю № б/н від 22.06.2009 р.

третьої особи: не з"явився.

за участю:ОСОБА_3 - представився як представник позивача.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про заборону користування ПП “Олена” приміщенням нежитлової будівлі телятника чотирирядного розташованого за адресою: смт. Дашів, вул. Горького, 41-б, Іллінецького району, Вінницької області та про примусове його виселення з даного приміщення.

В судовому засіданні в якості представника позивача назвався ОСОБА_3, який не допущений судом до участі в справі через відсутність документів, що посвідчують особу.

Відповідач 29.09.2009 р. надав суду через канцелярію відзив на позовну заяву, в якому вважає позовну заяву необгрунтованою та безпідставною, оскільки докази незаконного користування ПП "Олена" майном відсутні та просить суд відмовити в задоволені позову.

Невиконання позивачем вимог ухвал суду від 07.11.2008р., 11.12.2008 р., 10.04.2009 р., 19.05.2009 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти до 22 жовтня 2009 р. о 11:50 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2.Явку в засідання представників сторін, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 19.10.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: докази витребувані ухвалами суду від 07.11.08р., 11.12.2008р., 10.04.2009р., 19.05.2009р., 25.06.2009 р.; оригінал або належним чином (з мокрими печатками суду) засвідчену копію додаткового рішення від 08.11.2007 р. зі справи № 2-156/2007 рік; докази звернення ОСОБА_2 із заявою до Іллінецького районного суду про ухвалення додаткового рішення до рішення цього суду від 07.03.2007 р. (28.02.2007 р.); оригінал і належним чином завірену довіреність на представника позивача підписану посадовою особою, яка має на це право згідно статуту підприємства, копію статуту позивача; доказ, який стверджує обрання (призначення) керівником тієї особи, яка підписала довіреність представнику; письмові пояснення з приводу згоди чи незгоди із запереченнями відповідача проти позову викладеними у відзиві наданому в суд 29.09.2009 р., докази в обгрунтування цих пояснень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: докази витребувані ухвалами суду від 07.11.08р., 11.12.2008р., 10.04.2009р., 19.05.2009р., 25.06.2009 р. ; докази, які б стверджували право власності СТОВ "Колос" на приміщення спірного телятника станом на 10.01.2003 р., а відтак і його право на передачу цього приміщення в оренду ПП"Олена"; докази про те, що будівля телятника не ввійшла в ліквідаційну масу (ліквідбаланс) СТОВ "Колос" як банкрута в справі № 5/573-03, не витребувалося арбітражним керуючим (ліквідатором), якщо не ввійшла і не витребовувалося у відповідача, то які підстави СТОВ"Колос" важати себе власником спірного майна на момент укладення договору оренди і невважати себе власником на момент розгляду справи про банкрутство (2003 р.- 2005 р.), первинні бухгалтерські документи на підставі яких складено податкову накладну від 16.03.2003 р. (накладні, довіреності, акти виконаних робіт, тощо); докази прийняття податкової накладної № 19 від 16.01.2003 р. податковим органом; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, 3-й особі, рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу(вул. 40-річчя Жовтня, 1,смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області)

3,4 - відповідачу (вул. Шкільна, 1, с. Городок, Іллінецького району Вінницької області, 22753; вул.Мічуріна, 32, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька область)

5-третій особі (АДРЕСА_1)