Ухвала суду № 57368170, 25.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" квітня 2016 р. Справа №911/3388/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" та Приватного підприємства "Твоя Земля" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15 (суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд"

до Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Твоя земля"

2. Приватне акціонерне товариство "Технологічна компанія об'єднана"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"

про стягнення 39 940 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" звернулося з позовом до Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про стягнення 39 940 000,00 грн. заборгованості, з яких: 39 940 000,00 грн боргу за поставлений згідно договору поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014 та договору поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 товар.

Рішенням господарського суду Київської області №911/3388/15 від 25.09.2015 провадження у справі в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" до Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про стягнення 0,11 грн. боргу за поставлений згідно договору поставки №Д04122014/02 від 04.12.2014 та договору поставки №Д19012015/01 від 19.01.2015 товар припинено; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" до Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про стягнення заборгованості в сумі 39 940 000,00 грн. задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 прийнято апеляційну скаргу у справі №911/3388/15 до провадження колегією суддів, розгляд скарги призначено на 17.11.2015.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016, сформовано для розгляду зазначених апеляційних скарг колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 23.03.2016 апеляційні скарги "Деас Трейд" та Приватного підприємства "Твоя земля" по справі № 911/3388/15 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Власов Ю.Л., Хрипун О.О., розгляд апеляційних скарг вирішено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 23.03.2016.

17.03.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від "02" грудня 2015 р. у справі № 911/3388/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 23.03.2016 апеляційне провадження у справі № 911/3388/15 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України поданої ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від "02" грудня 2015 р. у справі № 911/3388/15.

25.04.2016 до Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №911/3388/15 з Вищого господарського суду України після розгляду касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі №911/3388/15.

Враховуючи викладене, та те, що обставини, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження - відпали, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України поновити апеляційне провадження у справі №911/3388/15 та призначити до розгляду апеляційні скарги ТОВ "Деас Трейд" та Приватного підприємства "Твоя земля" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/3388/15 та призначити до розгляду апеляційні скарги ТОВ "Деас Трейд" Приватного підприємства "Твоя земля" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2016 о 13:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун