ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" квітня 2016 р. Справа № 5019/1612/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство
у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 15.03.2016 р. скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі на дії ліквідатора боржника задоволено, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат", розгляд справи відкладено на 28.03.2016 р.
28.03.2016 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі.
Ухвалою суду від 28.03.2016 року, зокрема, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" до 07.11.2016 р.
Разом з тим, 13.04.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат".
Проте, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у даній справі, з огляду на те, що ухвалою суду від 28.03.2016 року вже призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - ОСОБА_3, а норми Закону України "Про відновлення пдатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. Таку ж правову позицію висловив Вищий господарський суд України у своїй постанові № 9/83 від 15.10.2014р.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у даній справі.
Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому - ОСОБА_1 (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. 8 Березня, 1).
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 57367678, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1612/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: