ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2016 р. Справа №914/436/16
за позовом:Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів;до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Двін», м. Львів; ОСОБА_1 міська рада, м.Львів;про:демонтаж самовільно встановленого літнього майданчика Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І. Представники сторін: від позивача: не з»явився;від відповідача: від третьої особи: не з»явився; не з»явився.
17.02.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Двін» про демонтаж самовільно встановленого літнього майданчика за адресою : м.Львів, вул.Стуса,47.
Ухвалою суду від 19.02.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.03.2016р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду. Ухвалою суду від 03.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р. Ухвалою суду від 04.04.2016р. продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд на 25.04.2016р.
Позивач та відповідач в судове засідання 25.04.2016р. не зявилися, вимог ухвали суду від 04.04.2016р. не виконали, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради, в судове засідання не з»явилася, однак, подала суду клопотання, у якому зазначила, що підтримує позов Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради у повному обсязі, просить суд розглядати справу без участі представника ОСОБА_1 міської ради, у зв»язку з перебуванням його в іншому судовому засіданні у Сихівському районному суді м.Львова.
На підставі вищенаведеного, у зв»язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, неподанням ними витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 04.05.16 р. о 14 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобовязати позивача :
-надати докази надіслання копії позовної заяви з долученими до неї документами третій особі;
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати докази того, що станом на день розгляду справи судом, відкритий літній майданчик по вул. В. Стуса, 47 у м. Львові відповідачем не демонтований;
-надати проект відкритого літнього майданчика, який являється невідємною частиною паспорта літнього майданчика по вул. В. Стуса, 47 у м. Львові;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4.Зобовязати відповідача:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім особам, які беруть участь у справі, докази відправки надати суду;
-надати проект відкритого літнього майданчика, який являється невідємною частиною паспорта літнього майданчика по вул. В. Стуса, 47 у м. Львові;
-надати докази демонтажу відкритого літнього майданчика по вул. В. Стуса, 47 у м. Львові;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Зобовязати третю особу:
-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім особам, які беруть участь у справі, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 57367452, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/436/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: