ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2016 року Справа № 10/45
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 10/45 від 26.02.2007 року
за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кіровоград,
до боржника відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (далі ВАТ "Чорномормеблі"), м. Кіровоград,
про банкрутство відсутнього боржника,
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 12.06.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ „Чорномормеблі банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалами від 14.08.2012 року господарський суд:
- клопотання № 111 від 11.07.2012 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнив. Затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_2 розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі з 12.06.2007 року по 01.07.2012 року;
- задовольнив заяву № 105 від 03.07.2012 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 Припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора ВАТ "Чорномормеблі". Призначив ліквідатором банкрута ВАТ "Чорномормеблі" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чорномормеблі" до 29.11.2012 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 29.11.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
- відмовив в затвердженні звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ "Чорномормеблі".
Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 не пізніше 29.08.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.
Ухвалою від 22.05.2015 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 не пізніше 01.11.2015 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.
Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 05.05.2014 року по 31.10.2015 року на загальну суму 71 363, 19 грн. (а.с. 2 т. 14, а.с. 220 т. 17)
Ухвалою від 16.12.2015 року господарський суд клопотання ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від 26.10.2015 року задовольнив. Залучив до участі у справі правонаступника кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 38758683, вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009) шляхом її заміни на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39484073, вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009). Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 05.05.2014 року по 31.10.2015 року на загальну суму 71 363,19 грн., з яких 44 173,62 грн. оплата послуг ліквідатора та 27 189, 57 грн. понесених витрат на загальну суму 71 363,19 грн. затвердив. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" затвердив. Ухвалив ліквідувати юридичну особу - банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі", ідентифікаційний код - 30083479. Провадження у справі припинив.
Постановою від 11.04.2016 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" ОСОБА_2 в період з 12.06.2007 року по 14.08.2012 року задовольнив. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2015 у справі № 10/45 скасував в частині затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 05.05.2014 року по 31.10.2015 року на загальну суму 71 363, 19 грн., з яких 44 173,62 грн. оплата послуг ліквідатора та 27 189, 57 грн. понесених витрат на загальну суму 71 363, 19 грн.; затвердження звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі"; ліквідації юридичної особи - банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі", ідентифікаційний код 30083479; припинення провадження у справі. Справу направив на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
На підставі розпорядження № 92 від 22.04.2016 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" справу № 10/45, враховуючи положення ст. 20 ГПК України, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 10/45.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2016 року, справу № 10/45 призначено судді Коваленко Н.М.
Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.
У відповідності до ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
За ч. 16 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
До господарського суду 28.03.2016 року надійшла заява № б/н від б/д кредитора - гр. ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2015 року у даній справі, з відповідними вимогами.
Ухвалою від 29.03.2016 року господарський суд відклав вирішення питання про прийняття заяви кредитора - гр. ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.21015 року до повернення справи № 10/45 до господарського суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При цьому, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України не унормовано необхідність розгляду зазначеної заяви виключно в судовому засіданні з повідомлення про такий розгляд учасників провадження.
В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що станом на даний час, оскільки ухвала господарського суду від 16.12.2015 року у даній справі скасована у відповідних частинах, тому підстави для задоволення заяви № б/н від б/д кредитора - гр. ОСОБА_5 про виправлення описки в такій ухвалі суду відсутні.
Керуючись п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 3-1, 22, 24-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Справу № 10/45 про банкрутство ВАТ "Чорномормеблі" прийняти до свого провадження.
2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначити на "02" червня 2016 р. на 11:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 314.
3. Зобовязати гр. ОСОБА_2, до засідання суду не пізніше 30.05.2016 року, надати: документальні докази затвердження господарським судом звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 в період виконання ним помножень ліквідатора банкрута; пояснення з приводу розповсюдження на правовідносини, які склалися у даній справі про банкрутства, положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); відомості щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2012 року.
4. Зобовязати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_4, до засідання суду не пізніше 30.05.2016 року, надати: відомості стосовно того, які дії, пов'язані з наданням послуг ліквідатора, вчинялись арбітражним керуючим в період з травня 2014 року по жовтень 2015 року, оскільки оплаті підлягають саме послуги ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, зазначивши, якими саме доказами такі витрати підтверджуються та чи є вони (витрати) пов'язаними з виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі; відомості щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2012 року.
5. Зобовязати кредиторів подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.
6. В задоволенні заяви № б/н від б/д кредитора - гр. ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2015 року відмовити.
Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 208-213 т.17), міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" (вул. Чигирина, 161, м. Миколаїв, 54055), гр. ОСОБА_3 (25031, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_6 (67300, Одеська область, м. Березівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1), банкруту (вул. Орджонікідзе, буд. 19/26, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 (26006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, буд. 21), Товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3), філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Кіровограді (25006, АДРЕСА_2), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, реєстраційній службі ОСОБА_1 міського управління юстиції (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 41), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (вул. 50 років Жовтня, 5а, м Кіровоград).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 57367413, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/45. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: