Ухвала суду № 57367406, 22.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 квітня 2016 рокуСправа № 912/1604/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"

Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції

про визнання права власності на автомобіль Sangwoo BJ ("Феникс") реєстр. номер НОМЕР_1, автомобіль УАЗ 31512 реєстр. номер НОМЕР_2 і про зняття з них арешту,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2016 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду до засідання такі документи:

Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію щодо позову на день розгляду справи; докази оплати придбаних спірних автомобілів; докази реєстрації за ТОВ "Електромеханічний завод "Етал" права власності на спірні автомобілі; повідомити господарському суду про те чи згоден позивач на здійснення заміни неналежного відповідача у справі належним відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

Відповідача 1 - ПАТ "НВО "Етал": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем;

Відповідача 2 - ВДВС Олександрійського МУЮ: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши підстави накладення арешту на спірні автомобілі, письмові докази на підтвердження своїх пояснень; належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження № 49698997.

5. Відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК. Така правова позиція викладена у пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 з наступними змінами.

Як вбачається з позовних матеріалів, стягувачем у виконавчому провадженні щодо стягнення з боржника - ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Етал" суми боргу, є фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Натомість, позивачем пред'явлено позов до органу виконавчої служби - Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, що не є належним відповідачем у такій справі.

Згідно правил частини 2 статті 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Виходячи з цих норм, позивача зобов'язано повідомити господарському суду про те чи згоден він на здійснення заміни неналежного відповідача у справі належним відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1; Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "Етал" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1; Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції - 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138.

Суддя О.А. Змеул