Рішення № 5736735, 09.09.2009, Пирятинський районний суд Полтавської області

№ 2-713/09 Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

9 вересня 2009 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Педяша С.І.,

при секретарі Костенко Т.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичні особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності достатніх підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

З 14.05.1988 року по 24.01.2003 року сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. (а.с.2) Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3) Після розірвання шлюбу дочка перебуває на утриманні позивачки.(а.с.16)

З 01.09.2008 року дочка вступила на навчання до Черкаського медичного коледжу. (а.с.8)

Відповідно до типового договору № 251 від 01.09.2008 року. навчання у навчальному закладі є платним. Відповідно до п. 354 зазначеного договору розмір плати встановлюється за весь строк надання освітньої послуги і не може змінюватись.(а.с.3)

Відповідно до п. 355. вищевказаного договору загальна вартість освітньої послуги становить 8240,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 працює машиністом очищувальних машин ТОВ „Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод”, має стабільний дохід, а тому має можливість і повинен надавати матеріальну допомогу на навчання своєї дочки. (а.с.11)

Згідно з ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимоги ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування правової допомоги 200 грн.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого машиністом очищувальних машин ТОВ „Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод” (ЄДРПОУ 00687340, м. Пирятин, вул. Урожайна, 12, ), ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2009 року і до закінчення навчання 30.06.2010 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. витрат на правову допомогу.

Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.І.Педяш