ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"08" квітня 2016 р. Справа № 122/14б-06/11
За заявою ПП Діскан, м. Київ
до ВАТ Кіївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001,
м. Вишневе
про банкрутство
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
заявника ОСОБА_1 (дов. № б/н від 16.02.2016 р.);
відповідача не зявився;
Обставини справи:
Постановою господарського суду Київської області від 20.04.2006 р. ВАТ Кіївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.
17.02.2016 року до загального відділу господарського суду Київської області надійшла заява про заміну арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв'язку неналежним виконанням обов'язків покладених на неї ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Представник заявника підтримав скаргу та просив задовольнити її.
06.04.2016 року через загальний відділ арбітражним керуючим ОСОБА_3, подано клопотання про розгляд заяви за її відсутності у звязку з хворобою, при розгляді скарги урахувати надані раніше письмові поясненння.
Заслухавши пояснення заявника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги у звязку з неявкою ліквідатора.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на "11" травня 2016 р. о 10:00.
2. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду скарга буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
3. Явка в засідання суду представників заявника та ліквідатора обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 57367190, Господарський суд Київської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/14б-06/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: