ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"08" квітня 2016 р. Справа № 122/14б-06/11
За заявою ПП Діскан, м. Київ
до ВАТ Кіївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001,
м. Вишневе
про банкрутство
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
заявника ОСОБА_1 (дов. № б/н від 16.02.2016 р.);
відповідача не зявився;
Обставини справи:
Постановою господарського суду Київської області від 20.04.2006 р. ВАТ Кіївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.
17.02.2016 року до загального відділу господарського суду Київської області надійшла заява про заміну арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв'язку неналежним виконанням обов'язків покладених на неї ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Представник заявника підтримав скаргу та просив задовольнити її.
06.04.2016 року через загальний відділ арбітражним керуючим ОСОБА_3, подано клопотання про розгляд заяви за її відсутності у звязку з хворобою, при розгляді скарги урахувати надані раніше письмові поясненння.
Заслухавши пояснення заявника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги у звязку з неявкою ліквідатора.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на "11" травня 2016 р. о 10:00.
2. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду скарга буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
3. Явка в засідання суду представників заявника та ліквідатора обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 57367190, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 122/14б-06/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: