Ухвала суду № 57366798, 25.04.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 906/338/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5691,63 грн.

за участю представників позивача: Виговська О.І., довіреність №95 від 02.02.2016р.;

Радецька О.В., довіреність №1802 від 30.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 5691,63 грн. боргу, з яких 4656,39 грн.- борг по договору оренди №1159/27 від 22.12.2014 року; 646,01 грн. - пеня; 87,78 грн. - 3% річних; 301,45 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.04.2016 року.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 11.04.2016р. не виконав.

Відповідно до інформації про наявність та стан пересилання поштових відправлень, отриманої на сайті Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта", відправлення за номером 1000227020710 повернулось за зворотньою адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надали усні пояснення по суті спору.

Вимоги ухвали суду від 11.04.2016р. позивачем виконано частково.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати письмові поянення та обґрунтований щомісячний розрахунок відшкодування витрат на організацію та експлуатацію систем електроживлення ПАТ "Укртелеком". До розрахунку додати первинні документи;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

- надати докази врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з пов.)