Ухвала суду № 57366790, 25.04.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
906/341/16
Номер документу
57366790
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 906/341/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7457,03 грн.

за участю представників позивача:Виговська О.І., довіреність №95 від 02.02.2016р.;

Радецька О.В., довіреність №1802 від 30.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 7457,03 грн.боргу, з яких 6592,44 грн. - борг по договору оренди №502/27; 699,00 грн. - пені; 55,64 грн. - 3% річних; 109,95 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016р. порушено провадження у справі та призначення до розгляду на 25.04.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 11.04.2016р. не виконав.

22.04.2016р. на адресу господарського суду повернулась копія ухвали від 11.04.2016р. про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв'язку " за закінченням терміну зберігання".

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надали усні пояснення щодо підстав нарахування відшкодування витрат на утримання майна та орендної плати приміщення. Вимоги ухвали суду від 11.04.2016р. позивачем виконано частково.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових пояснень до доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати письмові пояснення та обґрунтований щомісячний розрахунок відшкодування витрат на організацію та експлуатацію систем електроживлення ПАТ "Укртелеком". До розрахунку додати первинні документи;

- надати рахунки за оренду за січень- лютий 2015р. ( належним чином завірені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду);

- надати нормативно - обґрунтовані письмові пояснення щодо нарахування пені, 3% річних та інфляційних;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;

- надати докази врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

4- відповідача (рек.з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57366790 ?

Документ № 57366790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57366790 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57366790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57366790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57366790, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 57366790, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57366790 відноситься до справи № 906/341/16

Це рішення відноситься до справи № 906/341/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57366787
Наступний документ : 57366791