Ухвала суду № 57366744, 22.04.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
905/1480/16
Номер документу
57366744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

22.04.2016р. № 905/1480/16 Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.№ 12921/16 та до додані до неї матеріали

за позовом: Державного підприємства «Вугілля України»

до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення 60 312 606, 61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Вугілля України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ДП «Красноармійськвугілля» грошовими коштами суму боргу за договором поставки вугілля № 08-15/1-ЕНЦ від 07.07.2015р. у розмірі 60 312 606,61 грн.

Відповідно до вимог п.3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви ДП «Вугілля України» про стягнення з ДП «Красноармійськвугілля» 60 312 606,61 грн. становить 206 700 грн.

Між тим, у додатку документів до позовної заяви ДП «Вугілля України» відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас вимогами п. 4 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому, клопотання ДП «Вугілля України» про зменшення для ДП «Вугілля України» розміру судового збору з 206 700 грн. до 60 794,12 грн. за подання позовної заяви № 0374/06 від 28.03.2016р. до господарського суду Донецької області та відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення по суті справи, яке є додатком до позову, відхилене господарським судом з наступних мотивів.

Так, у вказаному клопотанні позивач посилається на скрутне майнове становище, в підтвердження чого надає ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство від 06.07.2015р., довідку про придбання вугілля ДП «Вугілля України» протягом 2014-2015 років від 29.02.2016р. № 0232/06, консолідований звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2015р. та консолідований баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2015р.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, за приписами зазначеної норми, зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати може мати місце лише за наявності виключних обставин.

При цьому, вирішення питання щодо надання чи відмови в наданні відстрочки або зменшення розміру судового збору є суб’єктивним правом суду, яке останній приймає на власний розсуд шляхом оцінки наданих сторонами доказів.

Так, суд погоджується з позицією позивача щодо складного фінансово-економічного стану його підприємства та наявністю обставин, що ускладнюють негайну сплату позивачем судового збору.

Разом з тим, відповідно до ст. ст. 42, 44 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Підприємництво здійснюється, зокрема, на основі принципів комерційного розрахунку та власного комерційного ризику.

Вищезазначені правові норми зазначають, що підприємство організовує свою господарську діяльність на власний ризик, що як наслідок покладає на останнє нести тягар несприятливих наслідків такої діяльності.

Отже, господарський суд вважає, що позивачем не доведено виняткових обставин скрутного матеріального становища, таке фінансове становище позивача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності та останній повинен нести тягар несприятливих наслідків такої діяльності.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про залишення клопотання ДП «Вугілля України» про зменшення для ДП «Вугілля України» розміру судового збору з 206 700 грн. до 60 794,12 грн. за подання позовної заяви № 0374/06 від 28.03.2016р. до господарського суду Донецької області та відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення по суті справи без задоволення, та про повернення позовної заяви ДП «Вугілля України» без розгляду.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державному підприємству «Вугілля України» у задоволенні клопотання про зменшення для ДП «Вугілля України» розміру судового збору з 206 700 грн. до 60 794,12 грн. за подання позовної заяви № 0374/06 від 28.03.2016р. до господарського суду Донецької області та відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення по суті справи.

2. Позовну заяву Державного підприємства «Вугілля України» і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 115 арк., конверт.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 57366744 ?

Документ № 57366744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57366744 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57366744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57366744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57366744, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57366744, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57366744 відноситься до справи № 905/1480/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1480/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57366743
Наступний документ : 57366746