Ухвала суду № 57366128, 25.04.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1262/16-ц

Провадження № 2/740/475/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 квітня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кукшин в особі Кукшинської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою від 05 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що було запропоновано позивачу зробити.

Крім того, у тексті позовної заяви відсутні посилання на наявність чи відсутність інших спадкоємців за законом чи заповітом, або ж спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні, що було запропоновано вказати.

Позивач у позовній заяві зазначив, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не вказав де спадкодавець фактично проживав на день смерті та хто зі спадкоємців на цей момент проживав з ним, що слід було зазначити з посиланням на належні докази у підтвердження цього.

Копію ухвали позивачем отримано 08.04.2016 року, відповідно до повідомлення пошти, і у визначений строк недоліки позовної заяви не усунуто.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кукшин в особі Кукшинської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Діденко О.П.