АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи: 649/694/15-к
Провадження №11-кп/791/538/16
У Х В А Л А
25.04.2016р. м.Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Жила І.Е., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.02.2016р. по кримінальному провадженню №12015230110000393 щодо:
ОСОБА_1, 12.11.1988р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, останній раз 1.11.2012р. Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст.122 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі, звільнений 7.12.2013р. по відбуттю строку покарання,
засудженого за ст.289 ч.2 КК України,
ОСОБА_2, 16.09.1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз 5.02.2013р. Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений 27.06.2014р. на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014р.»,
засудженого за ст.289 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.02.2016р. ОСОБА_1 засуджений за ст.289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.3, 4 КК України, зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. ОСОБА_2 засуджений за ст.289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.3, 4 КК України, зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. За вироком суду вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат по справі.
На вказаний вирок суду, прокурор подав апеляційну скаргу.
Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.02.2016р. по кримінальному провадженню №12015230110000393 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.289 ч.2 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки.
Учасники судового провадження мають право протягом пяти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 57366062, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/694/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: