АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/1796/15-к
Справа № 11-п/791/516/16
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: Красновський І.В.
У Х В А Л А
іменем України
25 квітня 2016 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді Красновського І.В.
суддів Післєгіна Л.М., Батрак В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Херсонської області 19.04.2016 року надійшло подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України
Своє подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області мотивує тим, що при автоматизованому розподілі даного кримінального провадження, головуючим визначено суддю Смирнова Г.С. Склад колегії судді Котьо І.В та ОСОБА_4
Суддею Смирновим Г.С. було заявлено самовідвід.
З урахуванням існуючої у Херсонському міському суді Херсонської області колегії з розгляду справ за правилами КПК України, визначити головуючого суддю неможливо, оскільки судді Котьо І.В та ОСОБА_4 вже визначені для розгляду кримінального провадження, а визначити суддю з числа суддів які на даний час здійснюють розгляд справ у порядку ЦПК України та КАС України (судді Майдан С.І., Спічак О.Б., Ус О.В.) не видається за можливе у звязку з їх невеликою кількістю та значним навантаженням.
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.
Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У Херсонському міському суді Херсонської області неможливо визначити головуючого суддю для здійснення вищезазначеного кримінального провадження, оскільки Суддею Смирновим Г.С. було заявлено самовідвід, а судді Котьо І.В та ОСОБА_4 вже визначені для розгляду кримінального провадження. Визначити суддю з числа суддів які на даний час здійснюють розгляд справ у порядку ЦПК України та КАС України (судді Майдан С.І., Спічак О.Б., Ус О.В.) не видається за можливе у звязку з їх невеликою кількістю та значним навантаженням
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 має бути передано для розгляду до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України, передати на розгляд Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді (підпис) І.В. Красновський,
(підпис) ОСОБА_5,
(підпис) ОСОБА_6.
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_7
Судове рішення № 57366059, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1796/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: