Ухвала суду № 57365678, 22.04.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4037/16-к

Провадження №1-кс/751/791/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 22 квітня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю слідчого Петрикей А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Петрикей А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП України в Чернігівській області Петрикей А.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області О.Матвійчук, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270000000073 від 20.04.2016 року за фактом закінченого замаху на вчинення невстановленими особами шахрайських дій в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а також тих, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 27, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не з'явився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Петрикей А.О. задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Петрикею Артему Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Кутовому Роману Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, а також тих, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість ознайомлення та тимчасового їх вилучення, які перебувають у володінні Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669) за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, будинок 27, а саме:

- виписки руху коштів на паперовому та електронному носіях по рахунку №26005300089581 ТОВ «-Агро Сервіс-» (ЄДРПОУ 39994946, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, будинок 4, офіс 803), з зазначенням залишку коштів на кінець дня, кореспондентів та призначення платежів, за період часу з 08.04.2016 року по 20.04.2016 року, оригіналів платіжних доручень, юридичної справи та договору на відкриття та обслуговування рахунку;

- записів з камер відеоспостереження банку в день відкриття рахунку (оформлення договору на відкриття та обслуговування) №26005300089581 ТОВ «-Агро Сервіс-» (ЄДРПОУ 39994946), в день оформлення юридичної справи;

- за відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.В. Кузьмін