Ухвала суду № 57365530, 25.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2760/16-а

Провадження № 2-аво/750/6/16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

21.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 квітня 2016 року, мотивуючи тим, що судом було допущено описку в написанні прізвища позивача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в постанові суду без участі сторін.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2016 року по справі № 750/2760/16-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з приводу відмови ОСОБА_1 у включенні до заробітку для обчислення пенсії матеріальної допомоги в сумі 16013 (шістнадцять тисяч тринадцять) грн. 15 коп. починаючи з 03 березня 2016 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові включити до заробітку ОСОБА_1 для обчислення пенсії за віком, призначеної в розмірі 80 % від заробітної плати державного службовця, матеріальну допомогу в сумі 16013 (шістнадцять тисяч тринадцять) грн. 15 коп. починаючи з 03 березня 2016 року.

Проте, в резолютивній частині постанови суду невірно вказано прізвище позивача, а саме: зазначено «Колесник» замість «Колесников», що підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2016 року по справі № 750/2760/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, змінивши прізвище позивача з «Колесник» на «Колесников».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя