АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/15212/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/847/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 березня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
25 січня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 03 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій також зазначав, що оскільки він звернувся до суду в інтересах свого малолітнього сина, то відповідно до п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
02 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги за його відсутності, в якому він знов ж таки зазначає, що є звільненим від сплати судового збору.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала
Так відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 18 лютого 2016 року апелянт отримав 27 лютого 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, недоліки скарги щодо сплати судового збору не усунув, а посилання апелянта в клопотанні від 02 березня 2016 року на те, що він звільнений від сплати судового збору вирішено ухвалою від 18 лютого 2016 року.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 25 січня 2016 року вважати неподаною та повернути.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: І.В. Вейтас
Судове рішення № 57364925, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/15212/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: