Ухвала суду № 57364143, 22.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1022/15-а

Провадження №2-а/522/209/15

УХВАЛА

22 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-суддіІльченко Н.А.

секретаряДовгань Ж.А..

розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №522/1022/15-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_1 управління МВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено, та суд визнав протиправною бездіяльність ГУ МВС України в Одеській області по ненаданню ГУ ПФ України в Одеській області належних довідок для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2008 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 та постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 №355 з відображення в них, крім інших виплат, доплати за роботу в жовтні 2005 в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 в нічний час у кількості 72 години, розрахованих відповідно до розміру посадового окладу згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294; зобовязав ГУ МВС України в Одеській області надати ГУ ПФУ в Одеській області належні довідки для проведення перерахунків пенсії за вислугу років ОСОБА_3 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 та постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 №355 з відображення в них доплати за роботу в жовтні 2005 в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 в нічний час у кількості 72 години, розрахованих відповідно до нових умов оплати праці працівників міліції згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294; зобовязав ГУ ПФУ в Одеській області здійснити належний перерахунок з 01.01.2008 року раніше призначеної ОСОБА_3 пенсії за вислугу років, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 з урахуванням доплати за роботу в жовтні 2005 в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 в нічний час у кількості 72 годин розрахованих відповідно до нових умов оплати праці працівників міліції згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294; зобовязав ГУПФУ в Одеській області здійснити належний перерахунок з 01.04.2012 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 №355 раніше призначеної ОСОБА_3 пенсії за вислугу років, з урахуванням доплати за роботу в жовтні 2005 в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 в нічний час у кількості 72 годин розрахованих відповідно до нових умов оплати праці працівників міліції згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27травня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року залишено без змін.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог вказує, що Постановою Кабінету міністрів №730 від 16.09.2015 року ГУМВС України в Одеській області було ліквідовано та було утворено ГУ НП в Одеській області.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист №522/1022/15-а виданий Приморським районним судом м.Одеси 01.09.2015 року.

03.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на грудень 2015 року постанову суду боржником не виконано.

Також, судом установлено, що Постановою Кабінету Міністрів №730 від 16.09.2015 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області було ліквідовано, та утворено Головне управління Національної поліції в Одеській області.

З представлених заявником документів вбачається, що правонаступником ГУ МВС України в Одеській області є ГУ НП в Одеській області.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву старшого державного виконавця Булахевіч С.В. обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №522/1022/15-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_1 управління МВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №522/1022/15-а виданого Приморським районним судом м.Одеси 01.09.2015 року про зобовязання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати ОСОБА_1 управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області належні довідки для проведення перерахунків пенсії за вислугу років ОСОБА_3 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45та постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №355 з відображенням в них доплати за роботу в жовтні 2005 року в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 року в нічний час у кількості 72 годин, розрахований відповідно до нових умов оплати праці працівників міліції згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294, а саме: з ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, на Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

22.04.2016