Ухвала суду № 57363692, 21.04.2016, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/53/16-ц

Провадження № 2-с/516/1/16

У Х В А Л А

21.04.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

за участю представника стягувача ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016р. Теплодарським міським судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №516/53/16-ц, провадження №2-н/516/2/16 за заявою міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в загальній сумі 5543 грн. 08 коп.

ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.04.2016р., винесений за заявою міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в загальній сумі 5543 грн. 08 коп.Свою заяву мотивує тим, що не згоден з вказаним судовим наказом, оскільки в зазначеній в судовому наказі квартирі, окрім нього, зареєстровані ще ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також зазначив, що з сумою заборгованості він також не згоден. В звязку з наведеним просить задовольнити заяву.

Представник ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила доводи вищевказаної заяви та просила її задовольнити.

Представник стягувача МКП «Теплодаводоканал» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_6 про скасування судового наказу.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2, представника стягувача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доводи, на які посилається боржник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та є підстави для скасування судового наказу та розгляду його у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ Теплодарського міського суду Одеської області від 07.04.2016р., винесений по справі за заявою міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в загальній сумі 5543 грн. 08 коп.,скасувати.

Розяснити міському комунальному підприємству «Теплодарводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: