Ухвала суду № 57363120, 25.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4280/16-ц

Провадження № 2/520/2942/16

УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

25.04.2016 року

уддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про дозвіл та тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким: визнати право ОСОБА_2 на тимчасовій виїзд за межі території України разом із малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька, до її повноліття. Зобовязати Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видати проїзний документ дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшла на адресу суду 22.04.2016 року, відповідач ОСОБА_3, 1990року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Затока, пров. Радужний 3, що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися з позовом до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67700, м. Білгород Дністровський, вул. Енгельса, 27).

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 551, 20 гривень, що підтверджується квитанцією № 210124684 від 15 квітня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про дозвіл та тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67700, м. Білгород Дністровський, вул. Енгельса, 27).

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і Петрова, 29 кв. 27 судовий збір сумою 551, 20 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 згідно квитанції № 210124684 від 15 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.