Ухвала суду № 57363115, 21.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12710/15-ц

Провадження № 6/520/138/16

УХВАЛА

21.04.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевій О.В..

Розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

Встановив:

Старший Державний виконавець Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Альянс-Жилстрой» ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що ТОВ «Альянс-Жилстрой» має невиконанні зобовязання за кредитними договорами у розмірі 717586,37 грн і у розмірі 116557,46 грн. Виконавчі листи на примусове виконання судових рішень були видані Дніпропетровським райсудом м.Києва відповідно 29.10.2014 року і 20.01.2015 року.

В судовому засіданні державний виконавець своє подання підтримав і посилався на невиконання керівником ТОВ «Альянс-Жилстрой» ОСОБА_2 вимог державного виконавця.

Представник стягувача- ПАТ «Укрсоцбанк» до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений.

Представник ОСОБА_2 вважає, що правові підстави для задоволення подання державного виконавця відсутні.

Суд вислухав учасників виконавчого провадження, вивчив надані документи і встановив наступне:

На примусовому виконанні в Київському відділі ДВС Одеського міського управління юстиції знаходяться виконавчий лист №755\26839\14-ц, виданий Дніпропетровським райсудом м.Києва про стягнення з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 717586,37 грн і виконавчий лист №755\228\15-ц, виданий Дніпропетровським райсудом м.Києва про стягнення з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 1160557,46 грн. Надані постанови про відкриття виконавчих проваджень: за виконавчим листом №755\225\15-ц виконавче провадження відкрито 22.01.2016 року, за виконавчим листом №755\26839\13-ц виконавче провадження відкрито 07.12.2015 року.

Постановами державного виконавця накладено арешт на все рухоме майно, що належить ТОВ «Альянс-Жилстрой» та зоборону на відчуження цього майна, накладено арешт на грошові кошти в сумі 15917,56 грн, що знаходяться на рахунках боржника (а.с.29,36-41). Державний виконавець перевірив наявність майна боржника за місцем реєстрації м.Одеса вул.Ак.Вільямса,84-Б і склав акт про відсутність такого майна (а.с.45).

Керівником ТОВ «Альянс-Жилстрой» є ОСОБА_2 З витягу з ЄДРЮО, фізичних осіб та громадських формувань вбачається, що з 18.12.2015 року юридична особа ТОВ «Альянс-Жилстрой» перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Державний виконавець доводить, що ОСОБА_2 як керівник товариства ухиляється від виконання судових рішень, про що свідчить невиконання ОСОБА_2 вимог державного виконавця.

Представник ОСОБА_2 стверджує, що дії державного виконавця направлені на те, щоб перекласти обов»язок виконання судових рішень про стягнення грошових коштів з юридичної особи ТОВ «Альянс-Жилстрой» на фізичну особу - керівника підприємства ОСОБА_2

При вищенаведених обставинах суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з таких підстав:

Положеннями ст. 6 Закону від 21 січня 1994 р. № 3857-XII"Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (далі - Закон № 3857-XII)встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2);

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5); якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п. 8).

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу і ЗУ «Про виконавче провадження» державному виконавцю надано право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України. Ст. 377-1 ЦПК врегульовано вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Верховний Суд України в узагальненнях від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» надав роз»янення щодо поняття «ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням» - « позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків», і зазначив , що «відповідно до положення ч. 2 ст. 10ЦПКнаявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

У даному випадку суд дійшов висновку, що державним виконавцем не доведено факт ухилення боржника від виконання зобов»язання. При постанові даної ухвали суд приймає до уваги, що юридична особа з грудня місяця 2015 року перебуває в стадії припинення.

Керуючись ЗУ „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, Указом Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», ст..377-1 ЦПК України суд

У х в а л и в:

Відмовити державному виконавцю Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 у задоволенні подання про тимчасове обмеження керівнику ТОВ «Альянс-Жилстрой» ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.