Рішення № 57363077, 04.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10095/15-ц

Провадження № 2/520/906/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.15 року Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку з останнього заборгованості по кредитному договору без номеру укладеному 06.04.2012 року, у розмірі 25538,44 гривень, яка складається з 9985,09 гривень заборгованість за кредитом; 12461,04 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400,00 гривень-заборгованість за пенею та комісією, штраф - 500 гривень фіксована частина, 1192,31 гривень -штраф процентна складова.

До судового засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати за відсутністю представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

Як встановлено у судовому засіданні між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 06.04.2012 року було укладено договір, відповідно до якого останньому було надано кредитну картку «Універсальна», згодом 28.08.13 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну карту «Gold» відповідно до тарифів якої отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки, та з відповідним порядком погашенням заборгованості. Зазначений договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам. Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору відкривши позичальнику кредитну лінію та надавши позичальнику кредитний ліміт сумою 10000,00 гривень, в свою чергу, у порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка станом на 24.06.15 року становить 25538,44 гривень, яка складається з 9985,09 гривень заборгованість за кредитом; 12461,04 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400,00 гривень-заборгованість за пенею та комісією, штраф - 500 гривень фіксована частина, 1192,31 гривень -штраф процентна складова.

Відповідно до п.6.5 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, вартості переповнення платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених дійсним договором.

Неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобовязання, згідно п.1 ст. 549 ЦК України. У пункті 2,3 цієї статті встановлене, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання ; пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обовязки відповідно до договору та закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст. 631 ЦК України)

Відповідно до вимог ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України у строк встановлений у зобовязанні боржником, а кредитор зобовязаний прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Відповідно до ч.2ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

Судові витрати понесені позивачем та підтверджені документально ( квитанцією про сплату судового збору) у розмірі 255,38 гривень на підставі вимог п.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент -Банк" ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 р/р 29090829000010 UAH та 29092829000052 USD) заборгованість за кредитним договором без номеру від 06.04.12 року у сумі 25538,44 (двадцять пять тисяч пятсот тридцять вісім грн. 44 коп.) гривень, яка складається з 9985,09 гривень заборгованість за кредитом; 12461,04 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400,00 гривень-заборгованість за пенею та комісією, штраф - 500 гривень фіксована частина, 1192,31 гривень -штраф процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент -Банк" ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 р/р 64994919400001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 255,38 ( двісті пятдесят пять грн. 38коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Луняченко В. О.