Ухвала суду № 57362287, 25.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/6951/16-а

Провадження № 2-а/127/287/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ ДФС України ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до В.о. начальника СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ ДФС України ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 06.04.2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору та поданя про це до суду відповідного документу) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, вбачається, що копія ухвали від 06.04.2016 року отримана позивачами 11.04.2016 року, однак до цього часу недоліки позовної заяви нею не усунуто.

За таких обставин у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. начальника СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ ДФС України ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: