Рішення № 5736204, 10.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.09 Справа№ 19/68

За позовом: Прокурора м. Львова в інтересах держави:

Позивача-1:Львівської міської ради в особі:

Позивача-2: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів;

До Відповідача: Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна контора "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн-Електрон", м. Львів;

Про: стягнення 122061,53грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Прокуратури: не зявився;

Позивача-1: не зявився;

Позивача-2: Охрименко В.В.нач.юр.від. (дов №1 від 02.01.2009р.)

Відповідача: Стецишин В.С.- юрист. (дов №057/69 від 27.04.2009р.)

Володькова Л.М.- предст (дов №057/69 від 27.04.2009р)

Представнику Позивача і Сторін, які взяли участь у справі, було розяснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

Відводу складу суду не заявлено.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором м.Львова в інтересах держави: Позивач-1 Львівської міської ради та Позивача-2: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м.Львів до Відповідача: ДП ЖЕК "Електрон" ВАТ "Концерн-Електрон", м. Львів про стягнення 122061,53грн.

Обставини справи:

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 07.04.2009р. ухвалив призначити розгляд справи на 29.04.2009р. та зобов'язав Сторони долучити ряд документів, необхідних для вирішення спору.

Ухвалами суду від 29.04.2009р. та 27.05.2009р. розгляд справи відклався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, згідно з якою заявлено до стягнення 122061,53грн., в тому числі: 113418,26грн. основного боргу, 4049,48грн.- пені, 506,19грн.- 3% річних, 4087,60грн.- інфляційних нарахувань.

Представник Позивача з підстав, наведених у позовній заяві, частково підтримав позовні вимоги, а саме: вимоги про стягнення 113418,26грн. основного боргу, 506,19грн. трьох процентів річних, 4087,60грн. інфляційних нарахувань і 2478,75грн. пені (згідно з поданим Представником Позивача уточненим розрахунком).

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якого вбачається, що він визнає суму основного боргу 113418,26грн., просить зменшити суму пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, а також розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці.

Заслухавши в судових засіданнях пояснення Прокурора і Сторін у справі, оглянувши оригінали документів, засвідчені копії яких додані до матеріалів справи, та оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

Між ЛКП "Залізничнетеплоенерго", м.Львів та ДП ЖЕК "Електрон" ВАТ "Концерн-Електрон", м.Львів 01.10.2007р. був укладений Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №4203, у відповідності до якого Позивач зобовязаний поставляти Відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а Відповідач зобовязаний оплачувати її вартість в строки та порядку, передбачені цим Договором.

За умовами п.10.4 даного Договору, відповідно до якого Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін, цей Договір є діючим, оскільки жодна із сторін не заявляла про його припинення.

Відповідно до умов п.6.3 цього Договору Споживач до 15-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Внаслідок порушення Відповідачем договірних зобовязань щодо оплати вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді, за ним рахується заборгованість в розмірі 113418,26грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 24.04.2009р.

При винесенні рішення у справі, суд керувався наступним:

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення суми основного боргу обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань в силу дії Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" задоволенню не підлягають, оскільки, крім наведеного Договору №4203 від 01.10.2002р., який наведено Позивачем, як під ставність для стягнення Боргу та штрафних санкцій припинив свою дію і Позивачем до матеріалів позовної заяви він не долучався.

До позовної заяви Прокурором долучено Договір №4203 від 01.10.2007р., тобто зовсім інший договір

Заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 24 місяці не підлягає задоволенню, оскільки Відповідачем не надано доказів у розумінні ст.33 ГПК України, які б свідчили про неможливість чи значну ускладненість виконання ним рішення суду.

Оскільки спір виник та розглядається з вини Відповідача, судові витрати покладаються на Відповідача, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 1, 2, 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна контора "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн-Електрон", (79018, вул.Стороженка, 25б, м. Львів, код 22343999) на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" (79054, вул.С.Петлюри, 4а, м.Львів, код 20784943) 113418,26грн.- боргу, 1134,18грн.- державного мита та 118,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу, в порядку вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.

Суддя