Справа № 127/4180/16-ц
Провадження 2/127/2540/16
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі: Кондратюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 до початку розгляду справи подав зустрічний позов до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та просив його прийняти до розгляду і обєднати в одне провадження з первісними вимогами.
Заслухавши думки та доводи сторін, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.
Згідно ч. 2, ч. 3ст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом встановлено, що зустрічний позов повязаний із первісним і спільний їх розгляд є доцільним.
Подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
З огляду на зазначене вище наявні підстави для обєднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Обєднати в одне провадження вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Запропонувати відповідачу по зустрічному позову надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, і повідомити суд про них до або під час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57361692, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4180/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: