Рішення № 57361285, 25.04.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/436/2016

130/739/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Їхній син знаходиться на диспансерному обліку з приводу бронхіальної астми з 2010 року. Відповідач матеріально допомагає утримувати дитину, але цих коштів не вистачає для нормального проживання та харчування дитини. Позивач не працює. Їй матеріально важко утримувати дитину. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг, а також інші необхідні речі. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно працює та щомісяця отримує заробітну плату. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 25.04.2016 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 25.04.2016 року телефонограмі зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини від його заробітку визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Повідомив суд, що працює водієм на підприємстві «Реал Транс Сервіс», що в м. Вишневе Київської області, вул. Київська,33. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.09.1993 року, зареєстрованого у Кацмазівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №11 (а.с.9).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 30.03.2016 року №236 діти ОСОБА_1: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з мамою в одному господарському будинку, знаходяться на її утриманні (а.с.8).

Відповідно до довідки Жмеринського районного медичного центру первинної медико - санітарної допомоги №201 від 30.03.2016 року ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з приводу: Бронхіальна астма, з 2010 року (а.с. 7).

Позивач не працює (а.с.5). Відповідач офіційно працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття підлягає задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та зареєстрованого в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, працюючого водієм на підприємстві «Реал Транс Сервіс» (м. Вишневе Київської області, вул. Київська,33) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя