Ухвала суду № 57360913, 25.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2016 р. справа №812/670/15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 р. у справі № 812/670/15 (головуючий І інстанції Чиркін С.М) за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України , Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , начальник Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства Шевченко Володимир В'ячеславович про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/670/15 з апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року апеляційна скарга Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі № 812/670/15 залишена без руху з наданням терміну для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в сумі 771,67 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року відповідач отримав 11.04.2016 року, що підтверджено матеріалами справи (том 4 а.с. 187).

Станом на 25 квітня 2016 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державного агентства лісових ресурсів України.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі № 812/670/15 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Д. Компанієць