Справа № 466/9978/15-ц
У Х В А Л А
21 квітня 2016 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Репета К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Заслухавши відповідача ОСОБА_4, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог ПАТ «ПроКредит Банк» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 303.44414/FW301.641 від 28.01.2014р. - 154440,89 грн., заборгованості за договором про надання траншу № 303.44525/FW301.641 від 27.05.2014р. - 326522,31 грн. виходячи з наступного.
Згідно ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
Позовні вимоги ПАТ «ПроКредит Банк» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 303.44414/FW301.641 від 28.01.2014р. - 154440,89 грн., заборгованості за договором про надання траншу № 303.44525/FW301.641 від 27.05.2014р. - 326522,31 грн. не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Перешкод для звернення з такими позовними вимогами до ФОП ОСОБА_1 в порядку господарського судочинства у позивача немає.
Відтак, провадження у цій частині позовних вимог підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - в частині вимог ПАТ «ПроКредит Банк» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 303.44414/FW301.641 від 28.01.2014р. - 154440,89 грн., заборгованості за договором про надання траншу № 303.44525/FW301.641 від 27.05.2014р. - 326522,31 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, для осіб, без участі яких постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57359619, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9978/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: