308/4337/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезичне та земельне бюро», про скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезичне та земельне бюро», про скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року, після скасування судом рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2015 року, матеріали цивільної справи повернуто до Ужгородського міськрайонного суду із вказівкою призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
Дана справа надійшла до Ужгородського міськрайонного суду 18.04.2016 року, що стверджується штампом суду та напідставіавтоматичногорозподілуматеріали цивільної справи передано в провадження судді Бенца К.К. 20.04.2016 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 292, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти справу 308/4337/14-ц до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 19.05.2016 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Викликати для участі у судовому засіданні сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57358256, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4337/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: