Справа№ 311/1101/16-п
Провадження№3/311/231/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.04.2016 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Орлянське, Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, працює робітником школи в с.Приморське Василівського району Запорізької області, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2016 року, о 11 год. 15 хв. по вул. Садовій в с. Приморське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, шатка хода), та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину не визнав, суду пояснив, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан спяніння 09 квітня року о 11 год. 15 хв., оскільки у працівників поліції не було пристрою «Драгер». Підтврдив свої пояснення, викладені власноруч у протоколу про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, викладеними в протоколі, з яких слідує, що він керував мотоциклом у стані спяніння, після вживання горілки. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких слідує, що в їх присутності ОСОБА_1, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, відмовлявся від проходження медичного огляду на стан спяніння, архівом порушень.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1В за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 283-284, 294, 362 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави.
(Штраф сплачувати: 31113149700001, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, Отримувач коштів - ГУК у Запорізькій області, код платежу - 21081300, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37941997).
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп. (Судовий збір сплачувати: р/р № 31217206700044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 57358146, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1101/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: