311/1053/16-п
3/311/221/2016 Провадження № 3/311/221/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2016 м. Василівка
18 квітня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КН № 934247 від 08.04.2016 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, утриманців немає, працюючого керівником ТОВ «Ремонт-агро-сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1),
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Василівського відділення ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Ремонт-агро-сервіс», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район с.Зелений Гай, вул.Зелена, 1, виявлено неподання керівником ТОВ «Ремонт-агро-сервіс» ОСОБА_1 до установ банку платіжного доручення по ПДВ, згідно податкової декларації з податку на додану вартість за IV квартал 2015 року, термін сплати якого становив 19.02.2016 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення виклав свої письмові пояснення, в яких зазначив, що податок своєчасно не сплачено у звязку з відсутністю коштів.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 49 серії КН № 934247 від 08.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією податкової декларації з податку на додану вартість ,копією фрагменту облікової картки по ПДВ.
Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який, згідно наданих суду матеріалів, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 57358138, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1053/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: