Рішення № 57355874, 21.04.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/905/16-ц

№ провадження 2/646/577/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Пафік А.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500485446 у сумі 53 507 грн. 40 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 500485446, за умовами якого, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 34140,32 грн.

У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за користування наданими коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.01.2016 рік становила: прострочене тіло кредиту-31773,11 грн.; заборгованість за відсотками 5627,47 грн.; заборгованість по комісії - 13 706,82 грн.; неустойка 2400, 00 грн., всього 53 507,40 грн.

В судове засіданняпредставник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача винести заочне рішення по справі.

Відповідач, для забезпечення явки якого суд вживав своєчасні та передбачені законом заходи, не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив (а.с.31, 33).

За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 500485446 від 19.05.2014р, ПАТ "Альфа Банк" надав відповідачеві кредит у сумі 34140,32 грн., на умовах, викладених у вищевказаному договорі(а.с.6-8).

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені у договорі повертати кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього, а також графіком погашення кредиту.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору № 500485446 від 19.05.2014р, станом на 05.01.2016 року за ним утворилась заборгованість на загальну суму 53 507,40 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 31 776,11 грн.;

заборгованість за відсотками - 5 627,47 грн.;

заборгованість за комісіями - 13 706,82 грн. ;

штраф - 2400, 00 грн.

Крім того, 06.01.2016 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про дострокове повернення кредиту у звязку невиконанням ним умов договору (а.с. 14).

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог.

На підставіст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.05.1968р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», р/р № 37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714, заборгованість по кредитному договору № 500485446 від 19.05.2014 року, у розмірі 53 507 (пятдесят три тисячі пятсот сім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.05.1968р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі,аленебулиприсутніусудовомузасіданніпідчас проголошення судового рішення,можутьподатиапеляційнускаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Блага