Справа № 466/7831/15-ц
Провадження № 2/645/1209/16
УХ В А Л А
Іменем України
18 квітня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Ульяніч І.В., при секретарі Тереховської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
З Шевченківського районного суду м. Львова в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
11 березня 2016 р. автоматичним розподілом справу розподілено в провадження судді Ульяніч І.В.
Сторони в судове засідання не з"явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.04.2001 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 116 п. 2 ч. 1 ЦПК України, позовна заява підлягає направленню для розгляду по територіальній підсудності в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 109, ст. 116, п.2 ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - направити для розгляду по територіальній підсудності в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 57355307, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7831/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: