Справа № 626/557/16-ц
Провадження № 2/626/273/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11.04.2016 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною віку трьох років, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі з 05.03.2011 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають. ОСОБА_2 матеріально не забезпечує утримання дітей та дружини. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Крім цього позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.
Позивач в судове засідання не зявилась, від неї 11.04.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яких видно, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
Крім цього в матеріалах справи є довідка Піщанської сільської ради про те, що діти проживає разом з матірю за адресою: вул. Карла Маркса, буд. 102, с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області (а.с. 9).
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 на утриманні нікого не має, аліментними зобовязаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, але постійного місця роботи не має.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, 182, 184 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-225, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.03.2016 року до повноліття дитини.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 30.03.2016 року до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 15.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 57354788, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/557/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: