УХВАЛА
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
04.04.2016 року Провадження №2-п/425/9/16 Справа №425/4442/15-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Просить скасувати зазначене рішення.
Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1)найменування суду,до якого подається заява;
2)ім.»я (найменування) позивача і відповідача,а також ім.»я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий;
3)зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування;
7)перелік документів ,що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Пред»явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України ,а саме:
-заяву подала ОСОБА_1 Анатолыъвна , в той час як 01.03.2016 р. було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу .До заяви долучено квітанцію про оплату судового збору із якої виходить ,що судовий збір сплачено ОСОБА_3
Отже, в написанні прізвища імені та по батькові відповідача допущено помилки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя ,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст..ст.119,120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу ,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст..ст.119,120,121 ЦПК України
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишити без руху, надавши строк не більше п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків,а саме : вірно зазначити прізвище, імя та по батькові відповідача.
У випадку не виконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 57354518, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/4442/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: