Court ruling № 57354518, 04.04.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
425/4442/15-ц
Document №
57354518
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2016 року Провадження №2-п/425/9/16 Справа №425/4442/15-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Просить скасувати зазначене рішення.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду,до якого подається заява;

2)ім.»я (найменування) позивача і відповідача,а також ім.»я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів ,що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Пред»явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України ,а саме:

-заяву подала ОСОБА_1 Анатолыъвна , в той час як 01.03.2016 р. було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу .До заяви долучено квітанцію про оплату судового збору із якої виходить ,що судовий збір сплачено ОСОБА_3

Отже, в написанні прізвища імені та по батькові відповідача допущено помилки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя ,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст..ст.119,120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу ,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст..ст.119,120,121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишити без руху, надавши строк не більше п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків,а саме : вірно зазначити прізвище, імя та по батькові відповідача.

У випадку не виконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57354518 ?

Документ № 57354518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57354518 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57354518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57354518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57354518, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 57354518, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57354518 refers to case No. 425/4442/15-ц

This decision relates to case No. 425/4442/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57354308
Next document : 57354531