Справа № 409/73/16-ц
Провадження № 22ц/782/375/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 квітня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 квітня 2016 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України були задоволені частково.
Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 квітня 2016 року.
Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Встановлено, що апелянтом не сплачено та не надано суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 вересня 2015 року.
Так, станом на 15 квітня 2016 року, тобто день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при паданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянта не звільнено від сплати судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп., виходячи з наступного: 1378 грн. 00 коп. х 110% = 1515 грн. 80 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».
Крім того, в апеляційній скарзі та доданих до неї копіях апеляційної скарги відсутній підпис апелянта.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 квітня 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів, з моменту отримання ним копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Стахова
Судове рішення № 57354346, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/73/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: