Ухвала суду № 57353988, 21.04.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7459/14-ц

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Олександрійська міська державна нотаріально контора №1

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

21.08.2015 року Ухвалою суду зупинено провадження у справі, відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, так як в даній справі відповідач ОСОБА_2 23.05.2015р. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.05.2015р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби ОМРУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №567 (а.с.96), а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою суду від 15.04.2016 року провадження у даній справі відновлено та розгляд справи призначено на 11.00 год. 21.04.2016 року.

На розгляд справи сторони та їх представники не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.04.2016 року до суду надано довідку з КП «Житлогосп» звідки вбачається, що ОСОБА_2, який помер 23.05.2015 року до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, дружина,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, дочка ІНФОРМАЦІЯ_3

За змістом ст., ст. 1261, 1268 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 помер 23.05.2015 року, тобто після відкриття провадження у справі, а тому порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес допускає процесуальне правонаступництво, в звязку з чим суд замінює відповідача ОСОБА_2, процесуальними правонаступниками, а саме спадкоємцями померлого, тобто на ОСОБА_4, дружину померлого та ОСОБА_5, дочку померлого.

Керуючись ч. 1 ст.37, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі №398/7459/14-ц ( провадження №2/398/29/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Олександрійська міська державна нотаріально контора №1 про визнання правочину недійсним- відповідача ОСОБА_2, померлого 23.05.2015р., процесуальними правонаступниками відповідачами - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до яких переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника, про що повідомити їх належним чином.

Призначити розгляд справи, на 13.00 годину 29 червня 2016 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: