Ухвала суду № 57352621, 25.04.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/2330/16-ц

справа № 205/2330/16ц/2з/205/43/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21 березня 20116 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.

Представник позивача надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти заборону на вчинення дій по відчуженню майна , а саме, житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Доблесна , 223, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

На підставі ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

У відповідності з ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст. ст. 151, 153 ЦПК України та розяснень Верховного Суду України, викладених в п. 1 постанови Пленуму від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви про забезпечення позову .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти заборону на вчинення дій по відчуженню майна , а саме, житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Доблесна , 223, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова