Рішення № 57351994, 22.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
645/7865/15-ц
Номер документу
57351994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.04.2016 Справа № 645/7865/15-ц

Унікальний № 645/7865/15-ц

Провадження № 2/756/2273/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1815377 грн. 47 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 16 червня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №11171047000, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 41650 доларів США зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом, строком до 16 червня 2014 року.

Відповідно до Додаткової угоди №1 до кредитного договору №11171047000 від 16 червня 2007 року сторони погодили, що розмір щомісячного платежу складатиме 665 доларів США.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило (передало), а ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором.

Внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, станом на 31 липня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 65927,23 доларів США та 390573,01 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 30176,65 доларів США, що за курсом НБУ становить 652170,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 35750,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 772633,49 грн., пеня - 366479,79 грн., 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту - 11333,10 грн., 3% річних від простроченої заборгованості по відсотках - 12760,12 грн. Загальна сума заборгованості становить 1815377,47 грн.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1815377 грн. 47 коп., з яких сума заборгованості за кредитом становить 652170,97 грн., сума заборгованості за відсотками становить 772633,49 грн., пеня - 366479,79 грн., 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту - 11333,10 грн., 3% річних від простроченої заборгованості по відсотках - 12760,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 16 червня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №11171047000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 41650 доларів США зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом, строком до 16 червня 2014 року.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 16 червня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін.

Відповідно до п.1.3.1 за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмір 12,5% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці.

Відповідно до п.1.3.3 кредитного договору нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1.3.4 кредитного договору строк сплати процентів з 01 по 16 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. При цьому сторони також погодили, що в разі повернення до банку всієї суми кредиту банк в день такої повної сплати суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця (в якому здійснюється повне повернення кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а позичальник не пізніше дати повного повернення кредиту зобов'язується сплатити банку суму таких нарахованих процентів.

Згідно п.2.1 кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань позичальника банком приймається: застава транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Pajero», рік випуску 2007, колір чорний, тип ТЗ легковий універсал-в, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.

Згідно п.п.3.4.1, 3.4.3 кредитного договору позичальник зобов'язується, зокрема, використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених цим договором, а саме на рахунок 3739411171047 в АКІБ «УкрСиббанк», та достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.

Відповідно до п.6.1.2 кредитного договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п.1.2.2 договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена в гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.

Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.

03 лютого 2009 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №11171047000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 16 червня 2007 року, згідно якої сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладанні, а саме №11171047000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №11171047001. При цьому при здійсненні погашення заборгованості за кредитом сторонами використовується реєстраційний номер договору. Позичальник з дати підписання цієї додаткової угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 665 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 16 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж.

З укладеної 03 лютого 2009 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) додаткової угоди №2 до кредитного договору №11171047000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 16 червня 2007 року вбачається, що сторони домовились про перенесення строків виконання зобов'язань позичальника зі сплати процентів за договором - сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01 грудня 2008 року по 31 грудня 2008 року, здійснюється позичальником в період з 01 листопада 2013 року по 25 листопада 2013 року згідно умов договору. Також сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за договором, а саме позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 16 червня 2016 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 31 липня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 65927,23 доларів США та 390573,01 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 30176,65 доларів США, що за курсом НБУ становить 652170,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 35750,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 772633,49 грн., пеня за період з 01 серпня 2014 року по 31 липня 2015 року - 366479,79 грн., 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту за період з 01 серпня 2014 року по 31 липня 2015 року - 11333,10 грн., 3% річних від простроченої заборгованості по відсотках за період з 01 серпня 2014 року по 31 липня 2015 року - 12760,12 грн. Загальна сума заборгованості становить 1815377,47 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» (продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (покупець) продавець погодився продати (відступити) права вимоги, які існують у продавця в якості кредитора до позичальників за кредитними договорами та договорами забезпечення, щодо виконання позичальниками будь-яких своїх обов'язків за кредитними договорами, та передати їх покупцю, а покупець погодився купити права вимоги та сплатити їх ціну. Права вимоги переходять від продавця до покупця з моменту підписання акта приймання-передачі.

Згідно наданого позивачем витягу з акту за договором купівлі-продажу прав вимоги від 08 грудня 2011 року та акту прийому-передачі документації від 16 лютого 2012 року за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №11171047000 (№11171047001), укладеним з ОСОБА_1 16 червня 2007 року.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються належним чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Зі змісту пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на час звернення позивача з позовом, вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, безвідносно до особи позивача (фізична чи юридична), справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік», у 2015 році з січня до вересня місяця установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 грн.

Виходячи з розміру позовних вимог (1815377 грн. 47 коп.) позивач мав сплатити максимальний розмір судового збору за звернення до суду з вказаним позовом.

На підставі Постанови НБУ №150 від 02 березня 2015 року «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення №51 від 02 березня 2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року у банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу ФГВФО на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.

Оскільки позивач на час звернення до суду з вказаним позовом був звільнений від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 1048, 1054, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11171047000 від 16 червня 2007 року у розмірі 1815377 (один мільйон вісімсот п'ятнадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57351994 ?

Документ № 57351994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57351994 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57351994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57351994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57351994, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57351994, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57351994 відноситься до справи № 645/7865/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/7865/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57351478
Наступний документ : 57378336