Постанова № 57351478, 22.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

22.04.2016 Справа № 756/3384/16-п

Провадження № 3/756/1857/16

Ун. № 756/3384/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Борисов, Мінської обл., Білорусь, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Прінт Інжінірінг» (м.Київ, пр. Г.Сталінграду, буд 8, корпус 2), (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

При проведенні перевірки Головним управлінням Державної фіскальної служби у м.Києві 18.02.2016 року», ТОВ «Прінт Інжінірінг» (м.Київ, пр. Г.Сталінграду, буд 8, корпус 2), було встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера даного підприємства, вчинила правопорушення, а саме ведення податкового облік з порушенням встановленого порядку, порушила вимоги п. 198.3, п.198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 149 910 грн., у тому числі: вересень 2014 року у розмірі 100 275 грн; жовтень 2014 року у розмірі 49 635 грн; п.п. 49.18.1 ст. 48, ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме Товариством подано до ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві податкову декларацію по податку на додану вартість за січень 2014 року з порушенням термінів подання. П.3 порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міндоходів від 21.01.2014 №49 за 4 квартал 2014 року, що підтверджується актом перевірки №45/26-15-13-01-04/34880036 від 18.02.2016 року.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з»явилася про день і час розгляду матеріалу повідомлася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки №45/26-15-13-01-04/34880036 від 18.02.2016 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,34,35, 1631 ч.1 КУпАП, суд -,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п»яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Д. Г. Камбулов