Ухвала суду № 57351967, 11.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38592/15-ц

Провадження № 2-с/761/28/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року до суду надійшла вказана заява.

Стаття 105 ЦПК України визначає вимоги до заяви про скасування судового наказу.

Частина 3 статті 105 ЦПК України визначає, що у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві (ч.4 ст.105 ЦПК України).

Під час підготовки справи до розгляду справи було встановлено, що заява містить недоліки, зокрема, заявником в заяві не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу (ч.6 ст.105 ЦПК України).

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість зазначити обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; послатись на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Крім того, варто зауважити, що відрахування податків та зборів це обов'язок підприємства при виплаті заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула