Ухвала суду № 57350992, 25.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1158/16

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" квітня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства «Залісся» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Залісся» про визнання зборів представників цього товариства та їх рішень незаконним, скасування рішень та зобов'язання скасування державної реєстрації змін до статуту СТ «Залісся», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Садівничого товариства «Залісся» про визнання зборів представників цього товариства та їх рішень незаконним, скасування рішень та зобов'язання скасування державної реєстрації змін до статуту СТ «Залісся».

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Садівничим товариством «Залісся» оскаржено його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 12 квітня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було проведено оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 535 грн. 92 коп. та надано 5-ти денний термін апелянту для сплати судового збору ( а. с. 155 - 156 ).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 12 квітня 2016 року представником апелянта було отримано 13 квітня 2016 року, згідно розписки на супровідному листі від 12 квітня 2016 року за № 8234/16 - Вих./22ц/793/1158/16 ( а. с.157).

Проте, в зазначений 5-ти денний термін з моменту отримання ухвали, апелянтом, Садівничим товариством «Залісся» недоліки вказані в ухвалі судді апеляційного суду від 12 квітня 2016 року, не усунуто, а саме оплату судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. за подану апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали не проведено.

Зважаючи на те, що апелянтом не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 12 квітня 2016 року, а саме, не проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області, то відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається не поданою і підлягає поверненню апелянту - Садівничому товариству «Залісся».

Крім того, вважаю, за необхідне роз'яснити апелянту, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме, після проведення оплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст . ст. 121 , 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Залісся» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Залісся» про визнання зборів представників цього товариства та їх рішень незаконним, скасування рішень та зобов'язання скасування державної реєстрації змін до статуту СТ «Залісся» - визнати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. А. Демченко