Ухвала суду № 57350579, 22.04.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3890/15-ц

Провадження № 2/553/112/2016

У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнана права власності на нерухоме майно, зустрічним позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, припинення права власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будівельних матеріалів, припинення права власності на будівельні матеріали та земельну ділянку, визнання права власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2014 року задоволено відвід експерту ОСОБА_3, заявлений представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою постановлення обєктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, необхідно призначити по даній справі судову оціночно-будівельну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цій справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська, 42?

При проведенні експертизи враховувати відомості технічного паспорта, виготовленого 21 травня 2014 року (справа № 553/3890/15-ц, провадження № 2/553/112/2016 том 1 а.с. 38-44) та безпосередньо дослідити обєкт дослідження житловий будинок по вул Хрестовоздвиженська, 42 в м. Полтава.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 не перешкоджати експертам у доступі до житлового будинку, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська, 42.

У разі, якщо відповідач ОСОБА_2 не забезпечить доступ до обєкта дослідження, експертизу провести по фотокартках, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2-2126/11, провадження № 2/1616/346/2012 (том 1 а.с 123-124).

Враховуючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2016 року, задовлено відвід експерта ОСОБА_3, проведення експертизи доручити іншому експерту Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільних справ № 553/3890/2015, провадження 2/553/112/2016 та № 2-2126/11, провадження № 2/1616/346/2012.

Витрати, повязані з проведенням судової оціночно-будівельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновку експерту та матеріалів справ.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5